在教育圈內(nèi)，一些地方各種眼花繚亂的“小手拉大手”活動(dòng)層出不窮，干擾了教學(xué)，折騰了師生，成為學(xué)校的負(fù)擔(dān)。

　　誠(chéng)然，有些“小手拉大手”活動(dòng)能夠?qū)⑿麄鹘逃蓪W(xué)校傳遞到家庭，進(jìn)而延伸到社會(huì)，形成學(xué)校、家庭、社會(huì)遞次擴(kuò)展的輻射效應(yīng)，起到一定的作用。但問(wèn)題是，當(dāng)前有些職能部門在推進(jìn)宣傳教育工作過(guò)程中，缺乏統(tǒng)籌謀劃和科學(xué)安排，就一股腦地扔給教育部門和學(xué)校，壓給老師和學(xué)生，還美其名曰“小手拉大手”。

　　雖說(shuō)教育是一種“相互作用”，但教育也是有常識(shí)的，所有的教育“絕招”都是有“針對(duì)性”“現(xiàn)場(chǎng)性”的。有些職能部門部署的“小手拉大手”活動(dòng)總是“全民皆兵”，動(dòng)不動(dòng)就要求學(xué)校全體動(dòng)員、全員參與、全面覆蓋，但諸如“掃黑除惡”“掃黃打非”“易地扶貧搬遷”等專業(yè)性和政策性過(guò)強(qiáng)的拉手活動(dòng)，需要一定的認(rèn)知水平和言語(yǔ)表達(dá)能力，小學(xué)中低年級(jí)學(xué)生是搞不清也講不明，應(yīng)該是不宜參與的，要求這樣的“小手”去生“拉”硬“拽”，恐怕只能是力不從心、徒勞無(wú)功。

　　一次又一次的簽字畫押式的“小手拉大手”被推進(jìn)校園、推入課堂、推向?qū)W生，搞形式、走過(guò)場(chǎng)，暴露了敷衍應(yīng)付、弄虛作假的形式主義，加劇了不良作風(fēng)的傳播和蔓延，嚴(yán)重影響學(xué)生的健康成長(zhǎng)。調(diào)研過(guò)程中，不少學(xué)校反映現(xiàn)在啥事都“小手拉大手”，五花八門的宣傳資料，老師們迫于壓力發(fā)到“無(wú)奈”，學(xué)生們迫于師威聽(tīng)到“厭倦”，家長(zhǎng)們迫于任務(wù)簽到“麻木”，最后老師們只是“大概知道”、學(xué)生們也是“好像記得”、家長(zhǎng)們卻是“根本沒(méi)看”，收上來(lái)的就成了一堆“雁過(guò)留痕”的“政績(jī)單”。更有甚者，去年某市在摸排掃黑除惡情況時(shí)，當(dāng)?shù)赜變簣@還一本正經(jīng)地摸排上報(bào)幼兒涉黑涉惡情況，這豈不是典型的形式主義，如此的“小手拉大手”怎能拉得好?

　　師者，所以傳道授業(yè)解惑也。“傳道”是教師義不容辭的職責(zé)與使命，但在形式主義下誕生如此多的“小手拉大手”卻讓學(xué)校和老師不堪其擾。去年12月，中辦、國(guó)辦印發(fā)了《關(guān)于減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)進(jìn)一步營(yíng)造教育教學(xué)良好環(huán)境的若干意見(jiàn)》，明確規(guī)定面向中小學(xué)生開(kāi)展的教育宣傳活動(dòng)，要根據(jù)中小學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展的需要，由教育部門整體規(guī)劃、分類指導(dǎo)、統(tǒng)籌安排進(jìn)入校園。如中小學(xué)課程已有類似內(nèi)容，可根據(jù)實(shí)際需要合理融入教學(xué)安排，不得重復(fù)安排。諸如共建文明城市、禁毒、掃黑除惡、掃黃打非等主題宣傳教育活動(dòng)，其本質(zhì)內(nèi)容早已融入國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)在學(xué)生教材中，有關(guān)部門在習(xí)慣性地“轉(zhuǎn)發(fā)”任務(wù)時(shí)，其實(shí)是在重復(fù)教育內(nèi)容，增添教師負(fù)擔(dān)。過(guò)多的非教學(xué)任務(wù)侵?jǐn)_校園，不僅增加了學(xué)校和教師的負(fù)擔(dān)，而且引發(fā)家長(zhǎng)抱怨，甚至家校關(guān)系和正常的教育教學(xué)效果也受到了影響。

　　如此多的“小手拉大手”，導(dǎo)致小手拉不動(dòng)了、拉不好了，學(xué)校和老師拉不過(guò)來(lái)了。請(qǐng)政府部門和社會(huì)各界對(duì)教育事業(yè)多些支持與尊重，對(duì)學(xué)校和師生少些干擾，讓我們的教育輕松上陣、回歸本質(zhì)。

　　(作者系湖北省鐘祥市教育局局長(zhǎng))