浙江的周女士網(wǎng)購圖書給孩子閱讀，但卻發(fā)現(xiàn)圖書紙張粗糙、印刷模糊，孩子看久了還頭暈。家長向文化部門舉報，結(jié)果牽出了一個龐大的造假售假團(tuán)伙。日前，經(jīng)浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院審理，這起特大侵犯少兒讀物著作權(quán)案的多名涉案人員被判刑。

　　購買圖書給孩子閱讀，本為豐富孩子的精神世界，卻因為盜版圖書而“坑”了孩子。現(xiàn)實中，許多人對盜版圖書危害的認(rèn)識僅僅停留在版權(quán)所附著的經(jīng)濟(jì)秩序上，比如侵害相關(guān)作者和出版單位的版權(quán)、擾亂圖書市場，以及盜版書質(zhì)量不高導(dǎo)致的閱讀體驗等問題。事實上，盜版圖書的危害遠(yuǎn)不止于此，質(zhì)量問題還會帶來一系列影響閱讀者身心健康的現(xiàn)實危害。

　　閱讀本來是一件健康快樂的事，但盜版圖書的存在，可能反過來嚴(yán)重影響孩子的身體健康和身心成長。守護(hù)孩子的“閱讀安全”，有必要多管齊下，對圖書的產(chǎn)、供、銷多渠道進(jìn)行規(guī)范和整治。

　　圖書在市場上屬于一種特殊商品，其價值核心在于圖書這一承載物上所附著的精神文化內(nèi)容，也就是印刷于其上的圖案、文字等形式。除此之外，由于圖書在使用過程中需要與人體產(chǎn)生長時間直接接觸，圖書的材質(zhì)和材料的質(zhì)量都應(yīng)該嚴(yán)格把控。

　　從圖書特性及目前盜版圖書的現(xiàn)狀來看，盜版圖書至少包括以下三個方面的顯著危害：一是侵害合法版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益；二是擾亂正常圖書市場秩序；三是危害閱讀者的身心健康，侵害他人健康權(quán)。前兩種危害為社會所共知，但在危害健康方面卻為消費者所忽略，事實上，盜版圖書對健康的危害性大大高于對經(jīng)濟(jì)和秩序的危害性。比如內(nèi)容的錯漏、印刷質(zhì)量的低劣，誤導(dǎo)孩子的正確認(rèn)知和審美情趣，而材質(zhì)的問題則更直接損害閱讀者的身體健康。

　　早在2013年，中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會委托清華大學(xué)環(huán)境質(zhì)量檢測中心所做的固體物質(zhì)檢測報告就顯示，部分盜版書比同類正版書的鉛含量高出100倍。正版書中，被列為一類致癌物的六價鉻基本沒有測出，盜版書中則普遍檢測出存在六價鉻。同時，盜版書甲醛普遍超標(biāo)，這也是孩子讀書頭暈的原因之一。在網(wǎng)絡(luò)上，盜版書讀者在看書時頭暈惡心嘔吐現(xiàn)象并不罕見。

　　遺憾的是，市場上盜版圖書唯一具備的優(yōu)勢——便宜，便讓盜版圖書的影響力實現(xiàn)了持續(xù)輸出，橫掃各大電商平臺。以本案周女士購買圖書的這個盜版團(tuán)伙為例，該團(tuán)伙盜版圖書銷售收入至少1600萬元，按其定價計算，銷售量高達(dá)300余萬冊，所查扣的10萬余冊相對于其已銷售數(shù)量已是微乎其微。一個團(tuán)伙便有如此威猛的“火力”，可以想見，全國范圍內(nèi)盜版書流入讀者手中的數(shù)量必然是一個令人瞠目的數(shù)字。更令人心痛的是這其中的大多數(shù)進(jìn)入了童書和學(xué)科輔導(dǎo)讀物市場，成為孩子的讀物。

　　對于整治盜版圖書，多年來專家們從平臺責(zé)任、出版社維權(quán)、法律懲處等方面提出了一系列建議，但效果不彰。筆者認(rèn)為要把握三點：一是出版社減少童書的精裝，多設(shè)計平裝，把圖書成本降下來；二是抓住一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，即電商平臺除了店家資質(zhì)外，還應(yīng)要求店家提供合法進(jìn)貨渠道證明，保證上架的每本圖書都可溯源；三是調(diào)整執(zhí)法思路，加大對盜版圖書制作、銷售者的打擊力度，增加其違法成本，守護(hù)孩子的閱讀安全。

　�。ㄗ髡呦滴鞑褡逵變簬煼陡叩葘？茖W(xué)校圖書館館長）