孩子小升初上學的事情，折騰了西安學生家長李女士一個夏天：花了16.5萬元托人找關系，沒想到一次次失望過后，還收到了一份假的錄取通知書。9月22日，李女士前往當地太華路派出所報警，并做了筆錄。(上游新聞9月23日)

　　花16.5萬元托人找關系，其間不僅遭遇多次推諉敷衍，最后還收到了張假錄取通知，西安這位李女士的尷尬遭遇在輿論場引發熱議，雖有人表示同情，但其投機取巧走捷徑的做法也遭到了眾多批評，有網民認為她的行為破壞了入學的公平性。

　　李女士妄圖花錢通過“能人”把孩子送進名校的行為讓人不敢茍同，但現實生活中這樣的案例在有些地方依然存在。在不少地方名校資源有限而人人都想把孩子送進名校的供需矛盾中，廣大家長可謂大費苦心，找“能人”、托關系，種種手段不一而足。很多人被騙最后“人財兩空”，像李女士這樣盡管孩子沒能進名校，但托人找關系花的錢如數奉還，已屬不幸中的萬幸。

　　目前，警方已介入調查，最終處理結果仍需拭目以待，可此案留下的諸多警示，卻有必要從此刻開始就加以重視。當務之急就是要查清所謂“能人”是否真正能收錢辦成事，還是只是借機騙財。李女士之所以放心向這位“能人”轉賬16.5萬元，是因為“聽說此人曾經成功幫人辦理過入學的事”，此說是否屬實?“花16.5萬收假錄取通知”會否只是“能人”的偶爾翻車?查清這些問題，有助于徹查當地在義務教育學校入學工作方面是否存在可人為暗箱操作的空間與先例，這對于維護教育公平至關重要。

　　這位收錢辦事的“能人”大概率會受到相應懲處，但對于花錢托人找關系的李女士顯然也不能就一筆帶過。雖然可憐天下父母心，但其行為對于教育公平、正常入學機制都是一種破壞，“沒有買賣就沒有傷害”，對于此類行為如果不給予一定的懲戒，那還會有更多人選擇找關系、走后門，只有讓買賣雙方都付出代價，這樣的灰色生意才能逐漸失去生存空間。

　　在嚴查嚴打花錢托人找關系、走后門亂象的同時，也應該反思亂象背后的深層次原因。為何一些家長熱衷于花錢、找關系，即便冒著可能被騙的風險也要把孩子送進所謂的名校呢?說明一些地方的教育發展還是存在不均衡問題，當地優質教育資源依然較為緊缺。

　　“所所都是名�！钡哪繕硕唐趦冗�較難實現，教育均衡發展、優質教育資源培育也需要較長時間，但保障教育公平、不斷提升教育質量，讓更多學生享受到優質教育資源的整體目標卻需要持續發力。當下，一些地方熱衷于舉全力興辦幾所名校，這對于打造地方教育品牌、形象當然有一定好處，但虹吸效應卻可能讓其他學校的發展受阻，而且會進一步激發擇校熱，滋生種種亂象，最終當地的整體教育質量也會大打折扣。如何處理好名校與普通學校之間的發展關系，最終實現整體教育質量的提升，更加考驗地方政府尤其是地方教育行政部門的智慧與擔當。

　　義務教育階段免試劃片就近入學是當下最公平的入學方式，在“所所都是名�！蹦繕松形磳崿F前，必須通過搖號入學、強化監管等方式把這一機制的公平性、有效性維持好，別讓所謂的關系、“能人”、金錢腐蝕了來之不易、彌足珍貴的公平。只有讓“花16.5萬收假錄取通知”這類鬧劇中的“買賣雙方”都得到應有的懲處，才能杜絕此類事件的再次發生，進而為教育公平在各層面的實現創造更好的外部環境。

　　(作者系媒體評論員)